El internet europeo

Esta semana ha vuelto a haber mucho revuelo con el dichoso artículo 11 y 13 que se votaba en la Comisión Europea.

Hablamos de ello hace un par de semanas, y estos días por el grupo privado de Telegram. 

Y parece que la presión social ha servido para algo. Wikipedia en Italiano y en Español amanecía el miércoles pasado bloqueada (ES) por un muro en el que informaba de la situación. Al menos, lo suficiente como para que la votación se haya saldado, por poco, con el NO europeo.

Pero no cantaría victoria aún.

Lo cierto es que cabe esperar que los lobbies se saquen otro artículo 11 y 13 cambiando cuatro comas y un punto, lo sometan a decisión de la CE, y tarde o temprano acabe saliendo.

¿Por qué? Porque ni tú ni yo hemos elegido quién nos representa ahí. Los congresistas están puestos a dedo por las naciones, y para colmo de forma totalmente arbitraria. 

Algunos defendían con orgullo el éxito conseguido, asegurando que al menos con ello conseguiremos que ese filtrado que los servicios digitales tendrían que haber implementado para cumplir la normativa no pueda ser automático (ES).

Pero recalco, es pan para hoy hambre para mañana. 

Me resulta absurdo pensar en un escenario en el que dicho filtrado se haga de forma manual. Sencillamente, a día de hoy no es ya posible. Se genera tanta información que un servicio digital tendría que pasar a ser un departamento de recursos humanos al más puro estilo Ministerio de la Verdad.

Y tiene una lectura aún más preocupante. Si acaba saliendo, ¿en qué situación se quedarán las startups para competir con los gigantes ya asentados?

Porque para un Facebook o un Google la directiva es una putada, pero a fin de cuentas invierten unos cuantos millones en I+D y listo. 

¿Pero para una pequeña compañía? ¿Tendrá ésta la capacidad de invertir en cumplir con la normativa y ser a la vez competente en un mercado ya de por sí dominado por unas cuantas figuras con presupuesto y masa gris casi ilimitada?