Ayer hablábamos del proyecto de Irán de crear su propia red de internet, y de paso controlar lo que se “cuece” en ella, y aunque la entrada informaba detalladamente de todos los entresijos de esta nueva, lo cierto es que me quedé con mal sabor de boca al no tratar este grave problema de forma globalizada.
Y es que en lo que va de año, iniciativas como la de Irán empiezan a tomar peso en diferentes países, ya sea mediante la desconexión de la red WWW actual, o por profundos acuerdos de gobierno con empresas como google por restringir sus accesos a webs, y en especial, a blogs, que resultan “molestos” para los intereses del partido.
Espionaje, acoso, detenciones e incluso desapariciones y/o tratos vejatorios sirven a los gobiernos de algunas naciones para intimidar y frenar el poder social de la red.
Ayer mismamente se anunciaba la desaparición (y más tarde su reaparición como detenido), presuntamente forzada, de Aleph Jiménez, del que se sabía que estaba siendo acosado por el gobierno PRI de México, y vocero del movimiento anti régimen #YoSoy132, iniciado por los universitarios del país.
Hace escasos días saltaba a la palestra Vietnam, que había condenado a penas de cárcel a tres reconocidos blogueros por sus críticas hacia el gobierno.
Un estudio llevado a cabo por Freedom House recoge el estado de libertad virtual restrictiva de 47 países, frente a los 14 (normalmente países que han cambiado a un régimen más democrático) que si han mejorado en este aspecto.
Aunque no todas las naciones operan fuera del marco legal. De hecho (y esto es aún más preocupante) cada vez es más común la aparición de nuevas leyes que restringen de algún modo las libertades del usuario o sus derechos, normalmente bajo la excusa de la seguridad o la protección de datos (aunque en muchos casos se gane justamente lo contrario).
Pakistan y Etiopía ha prohibido (de forma legal, hay que joderse) que se usen redes sociales privadas.
Varios gobiernos han empezado a contratar comentaristas (siguiendo el ejemplo de China), para “enfocar correctamente” los discursos en internet.
Los gobernantes autoritarios están cambiando a métodos más oscuros para controlar las conversaciones online, ya que ven que bloquear sitios y arrestar a personas de alto nivel generan la condena local e internacional
En algunos de estos casos, afortunadamente la presión ciudadana ha frustrado los planes de estas naciones. Ejemplos como la negativa de firma de ACTA en Europa suponen una luz entre tanta oscuridad.
Ante el control gubernamental, la oposición de la ciudadanía es obligatoria, y es de agradecer que de vez en cuando, a varios se les enciende la bombilla y deciden unirse para asegurar un futuro con libertades y derechos en la red de redes.
Aver, antes de afirmar yo.
¿Se estudia, en politología, las leyes de otros países, y se permite estudiarlas en su idioma oficial?
Estoy muy, pero que muy cansado, de los insultos en las redes. Y no solo de los insultos del bando conservador sea derecha o izquierda económica.
Tambien los estoy del bando de izquierda y derecha económica.
Es peligroso, y mucho, afirmar algo, sin pruebas.Estudie, las leyes supremas. Si hay alguna, que sea formar, hágalo saber, y entonces demuestre censura.Si la censura erótica fue de la ley suprema, avíseme.Falun gong, pudo responder a ese hombre sin chillar, si tan pacíficos son.Recuérdelo siempre.Las peticiones a chillidos, no hacen falta. Hace falta, informarse, e indicar la ley suprema al pedir ‘stop violence’.Yo, no la he leído. Avíseme, en qué punto hay una ley suprema. Hay una cosa, que hace mucho tiempo no hice – analizar todo. pero todo.
Me ayuda a ser mejor persona, y mas pacífica, y aun he de corregir cosas respecto a los ruidos que escucho en mi zona, que pasan del volumen establecido.
No “me hace mucha gracia” un régimen franquista, sabe usted… conjuro a San Jurjo, si realmente no quisieron aplicar el conservadurismo bajo democracia, y realmente no fueron civicos hablando las cosas. Y contra el santanderismo previo a la Gran Colombia.
Ni una ley de sharia, _en caso de_ tras leerme el libro de mohammed, considero, que ha habido contradiccion respecto al primer o el segundo califa posterior. hay gente, que se aztrave a decir, que ‘para leer el Coran hay que ser musulmán’, sin saber lo que significa quien primero lo diga.
Dígame, en qué momento, Carrero Blanco no fue a instaurar democracia con un Rey. Dígamelo, antes de que yo luego, asuma cosas.
¿Sabe qué le cae a una bomba? Otra. Lo entiende?
Por eso, es tan válido, que a mi, se me haya dicho, “Lee antes de criticar”
Si Franco, era apostólico, le puedo interpretar (2nda persona), que las ‘llaves del cielo’ fueran ‘Ojo con lo que dices despues de que me metan en la cruz’?Puede ser ‘tiene las llaves del cielo, asi que ojo cuando se le meta plomo fundido?’
Puede ser, y puede no ser. ¿Hasta qué punto un conservador o un liberal, asocia la Inquisicion, el rapto de Inuits, etc a Jesus?¿Sabe usted porqué algunos cristianos, consideran este papa, como el peor?
¿Quizas porque no dice todo, no otorga seguridad y anonimato?
¿Quien está detras? ¿Pudo San Pablo, ir a abrir los archivos, cuando recibió el balazo?
¿Es, y afirmando el del balazo, alguien tras la iglesia católica?
Dijo UD a Reino Unido ‘Que se vayan’ en lo del brexit -Me parece de acuerdo. hasta qué punto, no se permite el bitcoins…
Temieron quizas Reuno Unido, y otros paises con la moneda propia, un blindaje respecto al TTIP?
Puede ser. En ese caso, que se vayan. El ISDS, debe excluir causas ambientales y votadas por referendum.Debe ser publico, y la seguridad de sus tribunales debe ser publica y sujeta a las sanciones contempladas.
Soy liberal, y si usted quiere cambiar algo, debe comprender, que se le debió dar a todos los círculos, el mismo tiempo.
Tengo una psicosis no reconocida, sabe. Es mi diagnóstico en el certificado, y si a mi no me suben el tono, yo no resubo.
Es tan dificil para tanta gente considerada progresista, republicana, monarquista (de izquierda, es decir – los políticos a la izquierda)
Me rechazan en muchos empleos, y si soy autonomo, “me quitan la paga y luego tardan en darmela, no?”
Cuanto pueden tardar legalmente, en devolvérme la paga, una vez consiga ahorrar, tras el caos y asuntos de entorno que he tenido y he estado siendo causado,
Me puedo equivocar en cualquiera de los datos datos y ademas no reconozco la fuente oficial de muchos sitios.
Todo no oficial, es mi lema, sabe.
“Por una cosa no oficializada, todo sería no oficial”
Y de eso se trata, de que se trate con respeto.
Y no estoy diciendo el respeto como lo consideran los conservadores.Estoy diciendo, Que Se consideren las alturas de miras.
Me tiene ud por ahi en una foto del grupo TeC. Recibí reojos, al preguntar, si ustedes, irian a firmar bajo notaría y sancion, su programa electoral, y considerarlos con cláusulad referendumistas.
Antes que ustedes se formasen y apareciesen en los medios, yo ya vi, muchas charlas, como la de usted.
Criticó el liberalismo, y lo llamó causa de los ultimos males. Es usted consciente de lo que ha dicho?
Sabe por qué el bitcoins existe? Por la impresión de blanqueo de capitales.
Att una persona hecha polvo sin un euro para comer de la paga este mes, pero por el asedio continuo hecho durante años.Actualmente, puedo hacer fondo, para precisamente, paliar el rechazo que avisto a la gente con psicosis.Si no tuviese esa psicosis, existe una cosa llamada ‘Cooperativa de autonomos’, en la que me gustaría que la seguridad social se pronunciare. A mi familia se le haría facil, si ve que manejo un mes con 100 euros y que planto mi propia comida, haber decido 100 euros del trabajo y ayudas que me han dado. De hecho- hay una persona, que me ha ofrecido ayuda adicional.