Tenía pensado para hoy un artículo sobre realidad aumentada, pero en vista de la carta (EN) presentada por Ladar Levison de Lavabit, he decidido priorizar.
Para quien no lo conociese, Lavabit ofrecía un servicio de emails cifrados (un webmail), y tuvo su momento de gloria al conocerse que Snowden usó dicho servicio para dar a conocer la verdad sobre PRISM y la NSA.
Lavabit cierra su servicio, en un momento en el que había pasado de unos escasos 350.000 usuarios a decenas de miles. Y la razón no es saturación, ni el poco interés mostrado por su equipo (que de hecho había activado recientemente una versión gratuita), sino la siguiente:
I have been forced to make a difficult decision: to become complicit in crimes against the American people or walk away from nearly ten years of hard work by shutting down Lavabit. After significant soul searching, I have decided to suspend operations. I wish that I could legally share with you the events that led to my decision. I cannot.
Traducido al idioma de Cervantes, viene a decir algo así como:
He sido obligado a tomar una difícil decisión: o convertirme en cómplice en un delito contra el pueblo americano o alejarme de casi diez años de duro trabajo cerrando Lavabit. Después de pensarlo mucho, he decidido suspender las operaciones. Ojalá pudiera compartir, de manera legal, los hechos y acontecimientos que me han llevado a tomar esta decisión. No puedo hacerlo.
No dice nada pero lo dice todo. La peor cara de Estados Unidos. Un gobierno sediento de poder que hace y deshace a su antojo, persiguiendo a aquellos que luchan por la justicia, excusándose en la lucha contra el terrorismo para mantener el control de sus ciudadanos, espiando y forzando a toda empresa a ceder el acceso a los datos de sus clientes.
Hablamos de la ley patriótica, una tela de araña legislativa para centralizar la información. Espiar y escuchar. El Gran Hermano.
Un país engañado, que en su mayoría (ojo, que no lo digo yo, que hay estudio (EN) detrás de ello) aceptan tirarse de un puente si en ello les dicen que están luchando por su país. Es indignante que en el siglo XXI, en un país desarrollado, líder, y teóricamente democrático, se produzca y se permita tal control exhaustivo. Que salga el presidente a comunicar que sus ciudadanos pueden estar tranquilos, que a los únicos que estamos investigando es al resto. Y que la gente trague, aún sabiendo que AT&T, la gran operadora estadounidense, cede sus cables al gobierno (ya me dirás para qué si «solo» espiamos a los demás).
¿De verdad pensáis que los datos que Google, Apple, Microsoft, Amazon, Facebook,… cede al gobierno son solo de los que no vivimos en vuestro país? Más aún, ¿apoyáis un modelo ofensivo en el que se considera enemigo a aquel que no es de tu familia? Porque de eso a categorizar por color de piel no hay mucho.
Siento vergüenza, y estoy seguro que un porcentaje significativo de estadounidenses también, de que el ser humano siga siendo tan sumamente déspota e ignorante para pensar que está por encima del resto.
Hoy cae Lavabit, y a la mayoría de la sociedad le da igual. Pero yo temo por todos esos servicios que no han caído, que son estadounidenses, y por tanto han pasado por el aro.
No tengo nada que ocultar, pero no quiero que me espíen. Mis datos son mis datos, y quiero pensar que aún puedo opinar libremente. Pero claro, mi mentalidad es europea. Quizás me equivoque.
Me quedo con el último párrafo que, a modo de despedida, podría resumir toda la carrera tecnológica del país:
This experience has taught me one very important lesson: without congressional action or a strong judicial precedent, I would _strongly_ recommend against anyone trusting their private data to a company with physical ties to the United States.
Y mientras, bombas de humo por doquier. Que si un nuevo dispositivo, que si China es el enemigo, que si X país árabe tiene armas de destrucción masiva,…
P.D.: Con todo esto no quiero decir que en Europa estemos libres, ni mucho menos. Hay más control (del bueno), y los gobiernos lo tienen más complicado, sobre todo en cuanto a datos personales se refiere. Pero no hay que ir muy lejos, con Reino Unido infantilizando el uso de internet, o en España intentando penar con malware sin ofrecer alternativas reales a la piratería.
Edit a día 20 de Agosto del 2013: Groklaw, otro de los servicios que se negó a pasar por el aro, acaba de caer. Podéis leer la carta de su fundador aquí (EN).
Hola Pablo,
lamentablemente vivimos en un monopolio, desde hace ya muchos años tenemos la herencia de vivir con una historia llena de ficción contada para oprimir a los mas débiles, el que nos roben dicha información puede ser un gran delito pero debajo de la meza se mueven peores cosas, la pobreza extrema (miseria) que vivimos en Colombia, Chile, argentina, Venezuela, Peru, Uruguay, áfrica y en muchos países subdesarrollados sin mencionar la falta de oportunidades cada vez hace que la balanza vaya mas en declive, no debe sorprender a muchos que ahora en la Internet empresas que están a favor de nuevos medios de comunicación o que sencillamente quieren mostrar el otro lado de la moneda sean calladas, lo que no podemos dejar es de debatir estos temas entre la comunidad y mucho menos en dejar de difundir la información libremente y con la libertad de decir y decidir como sobrevivimos a esta manada de oportunistas que con cualquier chance buscan enriquecerse a costa de lo que sea.
gracias Pablo por darnos la oportunidad de replantearnos este tipo de situaciones.
Exacto Felipe, y me preocupa precisamente lo que dices. Porque quizás peque de optimista, pero creo que tenemos una deuda con las generaciones futuras, y de lo que obtengamos en el tercer entorno en nuestros días saldrá el internet de nuestros hijos y nietos.
Los gobiernos son gobiernos, y ansían poder por encima de todo. Pero es que la situación actual es tan subrealista que me sorprende que aún no se haya liado una terrible.
Hablas de la pobreza de Sudamérica, pero piensa una cosa. Tenéis potencial, tenéis materias primas y mano de obra. En el otro lado del charco está España, donde no tenemos nada de lo anterior, y que se nos considera primer mundo. Vuestra situación ha mejorado en estos últimos 50 años lo que aquí en siglos. Si se sigue cumpliendo esta gráfica, pronto estaréis como mínimo al nivel del primer mundo, y es importante que esto ocurra, ya no solo por vosotros, sino por la división de poder que ello conlleva, y que siempre ofrece mejores resultados.