Conocí en persona a Neelie Kroes (ES) no hace mucho, precisamente en el Forum Startups que se celebró poco antes del comienzo de la Campus Party de Londres.
Por aquel entonces, la vicepresidenta de la Comisión Europea (y Comisaria de la Agenda Digital) venía a presentarnos el Startup Manifiesto (EN), un conjunto de estrategias para impulsar la innovación y agilizar los trámites de cara a crear un ecosistema startup potente en nuestro continente.
Estos días, Kroes está por nuestro país, principalmente para dar a conocer el manifesto, pero ya de paso para darnos un poco de caña con otros puntos que podrían dibujar el futuro tecnológico de Europa. Y es que cuando habla la vicepresidenta sube el pan, y para bien. De todo lo que los medios han recogido, me quedo sin duda con cinco puntos que comparto acérridamente.
- Startup Manifesto: Un plan en varios niveles, que engloba tanto la flexibilidad ejecutiva y un mercado común europeo, como la formación desde edades tempranas que proyecten el entusiasmo por emprender (por crear) y la valoración objetiva del talento y la innovación. Temas complejos (y en algunos casos comprometidos), pero que sin duda abrirían un nuevo ecosistema emprendedor en el viejo continente. Algo necesario para romper con esa aparente asociación de Silicon Valley con el éxito. Una necesidad de retener a los buenos en casa, y que no acaben en países fuera de la Unión Europea.
- Un mercado de Telecomunicaciones único: Otro tema que lleva en la mesa años, y que recientemente parece que se ha empezado a tomar en serio. Es estúpido que hoy en día, después de tantos años de historia de la Unión Europea, después de la ruptura de fronteras en muchos sectores económicos, sigamos con el roaming en telefonía. No se puede vender una Europa como la unión de varios países libres de fronteras cuando a la hora de la verdad seguimos en muchos aspectos gestionándonos individualmente.
- La reactivación de la influencia tecnológica del viejo continente: Una situación que se nos escapa de las manos, con la pérdida reciente de Nokia, y las compras de varias teleco europeas por agentes americanos. Nuestro continente fue hace apenas una década el eje tecnológico en infraestructuras, una situación que perdemos a pasos agigantados en favor de otros países más afines que han sabido adaptarse. De nuevo se recurre a la flexibilidad, a la apertura real de fronteras, y a la administración central de operativos. Ejes fundamentales para evitar la huída, para favorecer que otras empresas se instalen en nuestro territorio.
- Luchar contra el lobby de la industria: Ole, ole y ole a esta mujer, que en apenas un par de frases ha dejado claro lo que llevamos meses debatiendo por esta santa casa.
Si no hay una forma fácil y un precio justo, no hay manera y todo el mundo se acaba descargando de manera ilegal. […] No sólo hay que hablar de cómo luchar contra la piratería, sino dar una solución para que no sea necesario hablar de ella.
Es decir, el problema de la industria lo ha creado la propia industria. Así de sencillo.
- Desempleo juvenil “demasiado elevado”: Esto nos toca directamente a España, y sí, es uno de los temas candentes principalmente en el sur de Europa. Asegura que es este colectivo en el que hay que focalizar esfuerzos. Y es que la juventud de ahora, serán los líderes de mañana. Una situación que sin duda favorece la pérdida de talento (y por tanto innovación), que acaban por emigrar a zonas donde saben remunerarlo correctamente.
Y todo esto he podido sacar del paso de Kroes por España. Cinco tips que comparto al completo con la vicepresidenta. Ahora solo falta que en verdad ponga remedio, y no acabemos nuevamente con el clásico derroche de millones en proyectos gestionados por empresas privadas para su propio beneficio, dejando el resto en saco roto.
Bueno, todo eso tiene una doble lectura. Pero tampoco quiero polemizar.
1. Lo de “El Emprendedor” o el emprendimiento (palabro!), ya huele. “Buscavidas” ha habido siempre. Y, lógicamente en las épocas de desastre con más fuerza. Pero esté lanzarnos a pelear y buscarnos la vida, dorándonos la píldora como que seremos los nuevos pioneros del desarrollismo futuro..
2. “Libre circulación de mercancías y capitales” (las personas incluidas) es la máxima. Acabarán por desaparecer las entidades nacionales en favor de otras supranacionales. En todo. Los estados no solo no son necesarios al mercado, sino que estorban. Menos estado, más libremercado.
3. un bonito brindis al sol. Pero con esta declaración de intenciones ya cumple. Lo cierto es que Europa ya pasó. Quedará como un sitio turístico a visitar con bonitos viejos edificios.
4. jajajajajajaja ¡Cómo si no supiera que desde el BCE al propio parlamento europeo no es más que un gigantesco lobby financiero!
5. Este otro brindis es para los que crean que el paro es una falla del sistema. El sistema siempre ha funcionado igual condenando a la miseria a más de medio mundo, lo único que ha cambiado es que ahora nosotros pasamos a ser parte de ese mundo. Sobramos. Hay un mercado global con consumidores de sobra, y ya no somos nosotros solos. Y productores hay más aún. El paro no es un problema, al contrario!: dinamiza el mercado, y flexibiliza al currito, que tiene que agarrarse los tobillos con las manos.
Pues polemizar está bien cuando se tiene toda la razón del mundo Antonio.
1. Está claro que el Emprendedor no nos va a sacar las castañas del fuego. Si estamos así es por el capitalismo, por la sed de poder y dinero que tienen los de arriba y porque nosotros lo hemos permitido perpetuando un modelo económico con fecha de caducidad. Pero también es verdad que una flexibilidad en cuanto a aquellos que quieren empezar por su cuenta (quieran en verdad, o estén obligados a ello) no vendría mal. Porque miro a Brasil con un 6% de IVA a microempresas y lloro. Porque veo las facilidades de montar empresa en UK y por poco no me cuelgo del cinturón ¿Qué hay cosas buenas y cosas malas? Por supuesto. No he hablado de que el emprendedor inglés paga menos… cuando gana poco, pero como gane lo suficiente para vivir se pasa del tributo español. Y así mucho más. Pero eso no quita que el mundo del emprendimiento haya cambiado, y las leyes deberían ir acorde a la situación.
2. Lo cual tiene otra doble lectura. Pensar más en Europa y menos en España. No me atrevo a decir qué está bien y qué está mal (supongo que ni siquiera hay una opción mejor que la otra), pero si encierra problemas añadidos, desde sociales a puramente legislativos.
3. Poco que añadir. Recuperar el trono es difícil, pero eso no quita que haya que intentarlo.
4. A eso precisamente me refiero con el último párrafo de la entrada. No es la primera vez que me alegro de una medida, para ver como acaba tergiversada hasta el extremo.
5. Interesante tu propuesta. Hay clientela de sobra fuera como para necesitar cuidar a los de dentro. Pero no deja de ser un arma de doble filo, ya que con ello favoreces la huída de cerebros, por lo que a la larga esa sociedad se resiente y pierde el sustento base en el que se asienta el producto (la industria).
Por contestar a lo último, ¿de qué sociedad hablas, y a quién le importa esa sociedad? Sociedades hay pa aburrir.
Además, se olvida con excesiva frecuencia que la tasa de desempleo es una variable más política que económica. El desempleo es el arma que utiliza el mundo del capital para debilitar y atemorizar al mundo del trabajo. De ahí que las políticas actuales (que deliberadamente están destruyendo empleo) sean parte de un proyecto político que está logrando sus objetivos.
Depende lo que se busque. Sigo pensando que la fuga de cerebros, por muy buenos ojos que le puedas poner (más facilidad de control, menos oposición,…) acaban por empobrecer al país, y eso es algo que a priori los políticos no quieren (ojo, que no hablo de empobrecer a los ciudadanos, que también, sino al propio país, que pasa a ser más dependiente del resto, y menos autogestionable).