Este es una de las newsletters antiguas que se enviaron de forma exclusiva a los miembros del Club Negocios Seguros, y que se liberan públicamente un mes más tarde.
El Club Negocios Seguros está actualmente, y de forma temporal, cerrado, por lo que no se admiten nuevos miembros
*******
Negocios Seguros
Imagínate recibir de manera totalmente gratuita este tipo de historias directamente en tu correo.
Te envío cada lunes a las 7am un email con toda la actualidad sobre tecnología, seguridad y negocios digitales.Newsletter 1027
********
Cuando un servicio nace con una filosofía clara y honesta, rápidamente se gana la confianza de sus usuarios. Pero esa confianza, como todo en el mundo digital, puede ser efímera. Especialmente si hablamos de herramientas que, con el tiempo, terminan en manos de gigantes tecnológicos cuyo principal modelo de negocio es… exactamente el que decían que nunca aplicarían.
Este artículo trata sobre cómo una promesa inicial puede acabar dinamitada por la presión de monetizar a toda costa, con un ejemplo paradigmático: WhatsApp. Un caso que ilustra a la perfección cómo una herramienta diseñada con una intención concreta puede convertirse en algo radicalmente diferente. Y que nos obliga a hacernos una pregunta incómoda: ¿estamos dispuestos a seguir premiando estos cambios con nuestra atención?
El nacimiento de WhatsApp: estados, no mensajes
Cuando en 2009 Jan Koum y Brian Acton fundaron WhatsApp, su propósito no era revolucionar la mensajería instantánea. De hecho, ni siquiera era una app de mensajería.
Su idea era mucho más simple y, de alguna manera, más pura: una herramienta para mostrar tu estado a tus contactos, de forma que pudieran saber si estabas disponible para hablar, si estabas en una reunión o si no querías que te molestasen.
La idea surgió precisamente de una incomodidad: las llamadas telefónicas inoportunas. Un sistema de estados permitía evitar interrupciones innecesarias. Nada de textos, emojis o stickers. Sólo “Disponible”, “En el gimnasio”, “En una reunión”, y listo.
Pero como suele ocurrir con muchas herramientas digitales, fueron los propios usuarios quienes redefinieron su uso. La funcionalidad de estado fue rápidamente insuficiente.
Pronto llegó la mensajería directa, los grupos, los archivos multimedia… y el resto es historia.
De startup modesta a adquisición millonaria
En 2014, WhatsApp tenía casi 500 millones de usuarios activos y se había convertido en una de las apps de mensajería más utilizadas del planeta. Facebook, ahora Meta, la compró por 21.800 millones de dólares, en una de las adquisiciones tecnológicas más caras de la historia.
Y aquí llega el primer giro.
Los fundadores de WhatsApp dejaron claro públicamente algo que también figuraba en los comunicados oficiales de Facebook:
«WhatsApp nunca incluirá publicidad».
Era, literalmente, uno de sus principios fundacionales.
Y, de hecho, fue uno de los pilares sobre los que se construyó la confianza de su base de usuarios. En un mundo plagado de servicios gratuitos basados en publicidad intrusiva y perfilado masivo de usuarios, WhatsApp prometía ser diferente.
Pero claro, cuando alguien como Zuckerberg se gasta más de veinte mil millones en un servicio sin ingresos… la promesa se vuelve frágil.
Los fundadores se van… y la promesa empieza a tambalearse
En los años posteriores a la compra, la tensión fue creciendo entre los fundadores de WhatsApp y la dirección de Facebook.
Koum y Acton, especialmente celosos con la privacidad de los usuarios, chocaron frontalmente con la filosofía de negocio basada en datos del gigante tecnológico. En 2018, ambos abandonaron definitivamente el proyecto.
Y a partir de ahí, las cosas comenzaron a cambiar más deprisa.
Primero fue la integración progresiva con el ecosistema de Meta.
Luego, el anuncio de que ciertos datos podrían compartirse con Facebook para mejorar “la experiencia de usuario” (una forma elegante de decir que habría más perfilado).
Ahora, en junio de 2025, se ha confirmado lo que durante años fue una línea roja: WhatsApp comenzará a mostrar publicidad (ES).
¿Cómo será la publicidad en WhatsApp?
Según las primeras informaciones, Meta comenzará a introducir publicidad en las secciones de «Estados» (similar a las stories de Instagram) y posiblemente también en la pestaña de «Chats».
Por el momento, aseguran que los mensajes privados seguirán sin verse afectados. Pero lo importante no es tanto el cómo… sino el hecho en sí.
Porque esta decisión rompe con el principio más repetido por sus fundadores y por la propia Facebook en su día. Y porque pone de manifiesto una vez más una realidad incómoda en el entorno digital:
Lo que hoy es una promesa, mañana puede ser sólo un eslogan olvidado.
¿Se repetirá la huida masiva como en 2016?
Hay un precedente curioso.
En 2016, WhatsApp anunció que podría empezar a cobrar menos de un euro al año por el servicio. Una cifra ridícula, pero que fue suficiente para provocar un éxodo importante de usuarios hacia Telegram y otros servicios.
La presión fue tal, que WhatsApp tuvo que dar marcha atrás.
Ahora la situación es diferente.
WhatsApp ya no es una joven startup, sino una pieza clave en el entramado publicitario de Meta, junto a Instagram y Facebook. Y la mayoría de usuarios ya no se hacen preguntas sobre privacidad o monetización. Simplemente usan lo que todo el mundo usa.
Por eso, aunque algunos probablemente vuelvan a levantar la bandera de la privacidad y se cambien a alternativas como Telegram o Signal, lo más probable es que la gran mayoría permanezca en WhatsApp, incluso con publicidad.
El precio de lo gratis
Este caso nos recuerda una de las verdades más incómodas de la era digital:
Si no pagas por el producto, tú eres el producto.
WhatsApp, como otros muchos servicios gratuitos, ha sido mantenido durante años con un equilibrio inestable: ofrecer funcionalidades sin coste directo, pero a cambio de quedarse con tu tiempo, tus datos, tus interacciones.
Y ahora, cuando ya somos más de 2.000 millones de personas las que usamos WhatsApp cada mes, la monetización se vuelve inevitable.
No porque sea técnicamente necesaria, sino porque para Meta, mantener una herramienta tan influyente sin explotarla económicamente sería una anomalía.
La otra cara de la moneda: Telegram, Signal y el valor de la coherencia
Mientras tanto, alternativas como Telegram o Signal han seguido una línea bastante más coherente.
- Telegram ofrece muchas más funcionalidades que WhatsApp, desde canales y bots hasta almacenamiento en la nube, y nunca ha vendido datos a terceros. Aunque tiene también una parte de monetización (suscripciones, publicidad contextual), su modelo sigue siendo mucho más respetuoso con la privacidad.
- Signal, por su parte, se mantiene como una organización sin ánimo de lucro, financiada por donaciones y centrada exclusivamente en la privacidad.
El problema, claro, es el de siempre: no basta con que un servicio sea mejor o más ético. Tiene que ser el que use tu entorno. Y en eso, WhatsApp sigue ganando por goleada.
¿Hemos perdido ya la batalla por nuestra privacidad?
La verdadera pregunta que plantea todo esto no es si WhatsApp tendrá anuncios o no.
Es si como sociedad hemos dejado de valorar lo que implica que una herramienta se quede con nuestros datos personales, que analice nuestras conversaciones y que los use para entrenar sus modelos de inteligencia artificial.
Porque la mayoría de usuarios ya ni se lo plantea.
La comodidad ha ganado. La privacidad ha perdido.
Y las grandes plataformas lo saben.
Conclusiones: cuando la promesa se convierte en negocio
El caso de WhatsApp nos deja una lección clara para cualquier profesional o empresa que trabaje en el entorno digital:
- Una promesa es un activo de reputación muy potente… pero también muy frágil.
- Cuando una herramienta cambia de manos, su filosofía también puede cambiar.
- Los usuarios cada vez reaccionan menos a los abusos de las plataformas, lo que perpetúa modelos poco éticos.
Como consultor en reputación online, mi consejo es siempre el mismo: la coherencia a largo plazo es la única forma de mantener la confianza de tus usuarios.
WhatsApp decidió hace años que sería diferente.
Hoy ha decidido que ya no le compensa.
Y si tú tienes un negocio digital, este caso debería servirte de advertencia.
Porque si pierdes la confianza… recuperarla puede costarte mucho más que 21.800 millones.
Imagínate recibir en tu correo semanalmente historias como esta
El CLub Negocios Seguros está actualmente cerrado, pero puedes suscrirte ahora GRATIS a «Las 7 de la Semana», la newsletter sobre Nuevas Tecnologías y Seguridad de la Información. Cada lunes a las 7AM horario español un resumen con todo lo importante de estos últimos días, y recibe, de paso, acceso a mi último eBook, de más de 40 páginas, con herramientas de ofuscación en criptomonedas que usa la industria del blanqueo de capitales (y que deberías conocer para evitar caer en fraudes y ciberataques).
Me estafaron
Escríbenos a CyberBrainers.com/contacto explicando qué tipo de fraude has sufrido y cuánto te han robado, por ver si podemos ayudarte, Fermín.